雷建锋:平衡中美与以印对冲:俄对华战略新动向

选择字号:   本文共阅读 390 次 更新时间:2021-03-19 12:07:18

进入专题: 中美俄关系   平衡与对冲战略   俄罗斯对华战略   俄印关系  

雷建锋  

  

  

【内容提要】俄罗斯对华战略新动向爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,即在中美博弈加剧爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、中俄实力对比根本逆转之后俄对华外交的新态势爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。该战略动向表明俄希望以外交弥补实力不足爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,巩固和增强其在中俄关系中的主动性爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,拓展外交空间,与美国维护霸权地位的进攻型战略不同爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。其政策表现为在中美之间实施平衡外交爱游戏捕鱼,在保持中俄关系发展的同时尽力构建与美良性关系爱游戏捕鱼,既不与中结盟爱游戏捕鱼,也不联美制中爱游戏捕鱼;为弥补在中俄关系中的实力不足爱游戏捕鱼,以俄印关系对冲中俄关系爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,谋求在中俄印关系中的主导地位以增强战略能力爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,使其在中美俄关系中更加主动爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。本文首先分析界定平衡与对冲概念爱游戏捕鱼,建立分析框架爱游戏捕鱼;其次分析能反映出俄对华战略新动向的精英言论、体现俄对华战略新动向之外交行为及战略新动向产生的根源;最后在对俄罗斯平衡与对冲战略的政策效应评估的基础上爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,提出中国的因应之道。

   【关键词】中美俄关系爱游戏捕鱼;平衡与对冲战略;俄罗斯对华战略爱游戏捕鱼;俄印关系

  

一爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、引言

   中俄关系不仅关乎两国利益和人民福祉爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,也对全球战略稳定与世界和平发展至关重要爱游戏捕鱼。在当前中美博弈加剧背景下发展中俄关系的意义更加突显爱游戏捕鱼,密切跟踪俄对华战略新动向更成为发展中俄关系的迫切要求爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。2008年金融伟蜗凡队?爱游戏捕鱼;⒑?爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,特别是克里米亚?爱游戏捕鱼;岳?,俄中实力差距急剧拉大爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,中美实力差距迅速缩小爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,印度也逐渐进入大国行列爱游戏捕鱼。中美博弈日益成为国际主要矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,“亚太再平衡”战略和“印太战略”均以遏制和延缓中国崛起为目的爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。几乎与此同时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,印度却成为俄美共同拉拢的对象爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,在边界问题上频繁挑衅中国。中美俄是有全球影响的大国爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,印度是地区大国爱游戏捕鱼,四国均为有条件真正奉行独立自主外交政策的国家爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,但印与中俄不是相同国际权力等级国家爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。近年来爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,美国全面遏制中国,俄大力发展与印关系爱游戏捕鱼,在地区层面对冲中国影响爱游戏捕鱼,降低其外交风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,争取中俄印三边关系中的主导地位爱游戏捕鱼;并以此为基础爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,通过在中美之间的平衡战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,试图成为中美关系的“仲裁平衡者”爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。准确认识和应对俄罗斯对华战略新动向爱游戏捕鱼,是维护中国利益和发展中俄关系的基础之一爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

  

二爱游戏捕鱼、外交战略中的平衡与对冲

   研究中精确定义有助于学者厘清事实和理解研究对象爱游戏捕鱼,也有助于读者把握研究者的分析逻辑爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,并对研究中揭示的因果关系进行考察爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。作为本文的核心概念爱游戏捕鱼,平衡(balancing)和对冲(hedging)在实践中往往是一体两面的政策手段爱游戏捕鱼,因此,学者们容易等同或模糊化使用这两个概念爱游戏捕鱼。毫无疑问爱游戏捕鱼,对冲概念为解释国际问题提供了新的分析视角和框架爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。然而爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,很多研究在使用对冲概念时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,要么未对其内涵进行明确界定爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,弱化了概念应有的解释力爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;要么对“对冲”“平衡”“均势”概念不加区分爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,使研究中的对冲概念丧失实质意义爱游戏捕鱼,显得多余爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。因此爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,本部分首先界定概念爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,进而提出核心问题爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,之后建立本文的分析框架爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

   国际关系中的平衡概念与权力均势(balance of power)概念密切相关爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。摩根索认为爱游戏捕鱼,权力均势有四种含义:(1)旨在实现某特定状态的政策爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;(2)客观存在的一种状态爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;(3)大体均衡的权力分配;(4)任何的权力分配爱游戏捕鱼。在没有限制条件下使用该术语的话爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,它指存在于几个国家之间大体均等的权力分配状态爱游戏捕鱼。显然爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,外交战略中平衡的根本目标在于实现均势爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,是一项旨在实现某种对本国有利的特定状态的政策爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。对于古典现实主义者而言爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,政治家的最大责任是在大国之间保持军事力量均势爱游戏捕鱼,以防他国失去控制并试图将其政治和军事意愿强加于别国爱游戏捕鱼。本文所说的平衡战略爱游戏捕鱼,是指俄罗斯在发展中俄全面战略伙伴关系以应对美国遏制压力的同时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,尽力与美国发展良性关系爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,不与一方结盟对抗另一方爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,使中美互相牵制爱游戏捕鱼,力争成为中美关系的“仲裁平衡者”的外交政策爱游戏捕鱼。然而爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,俄实力不及中美爱游戏捕鱼,为了实施平衡战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,俄试图用俄印关系对冲中国影响爱游戏捕鱼,谋求中俄印三国关系的主导权,以弥补其与中美的实力差距爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

   对冲原是一个投资学概念爱游戏捕鱼,是一种旨在降低风险的投资行动或策略。作为名词爱游戏捕鱼,指为避免金融产品投资损失所采取的交易措施爱游戏捕鱼;作为动词爱游戏捕鱼,指使用套头、套期等手法对投资品种进行卑蜗凡队惆蜗凡队?爱游戏捕鱼;ぐ蜗凡队?爱游戏捕鱼,规避风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。简而言之爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲就是投资于一种资产以减少投资组合的总风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。投资界最常见的对冲手段是使用衍生品爱游戏捕鱼。衍生品可以成为针对其标的资产的有效对冲工具,因为两者之间的关系或多或少都定义得很清楚。利用衍生品可以建立一种交易策略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,在这种策略中爱游戏捕鱼,一项投资的损失可以被一项可比较的衍生品的收益所减轻或抵消爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。除此之外爱游戏捕鱼,对冲还可以通过投资多样化来实现爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,即从战略上分散投资组合以降低某些风险爱游戏捕鱼。

   然而爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲投资并非万能爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。首先爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲中有内在的风险-回报权衡爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;在降低潜在风险的同时爱游戏捕鱼,它也在蚕食潜在的收益爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。对冲并不是免费的爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,在避免或降低风险的行动中爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,投资者必须付出一定成本爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,再完美的对冲也要付出代价爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。其次爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲不是未来成功的保证,也不能确保任何损失均将被减轻爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。能够消除头寸或投资组合中所有风险的对冲爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,只是理想而非现实爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。相反爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,投资者应该从正反两方面考虑对冲爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,即特定策略的好处是否大于它所需要的额外付出爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。成功的对冲只能防止损失爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。当受不可抗力——例如严重自然灾难的影响,对冲性投资和原有的投资可能同时遭受重大损失爱游戏捕鱼,以致对冲投资者损失更大爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。第三爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,利用衍生品对冲投资可以精确计算风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,但需要一定的成熟度爱游戏捕鱼,而且往往需要相当多的资本爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。所以爱游戏捕鱼,对冲的实施者必须既具有强大实力爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,又精通对冲策略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

   国际关系中也有对冲现象爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。例如,能源输出国拓展能源出口市场以降低对单一能源市场的依赖爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,降低能源安全风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;同样,能源进口国也努力使其能源进口渠道多元化以降低能源进口风险爱游戏捕鱼。正因为对冲也是国际政治中的普遍现象爱游戏捕鱼,所以一些学者在描述国际关系时借用了这一概念爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。有学者认为爱游戏捕鱼,对冲可视为一种特殊类型的结盟策略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,旨在优化大国安全合作的风险与回报爱游戏捕鱼,是应对不断上升的威胁风险的方法爱游戏捕鱼。同时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲也是各种机制爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,可减少盟友被证明的不可靠、不友好的风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。有学者认为爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲概念应在均势理论的制衡-追随(balancing-bandwagoning)谱系下理解爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲介于平衡与追随之间爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,是国家的第三种战略选择爱游戏捕鱼“蜗凡队惆蜗凡队?;褂醒д呓猿宥ㄒ逦恢纸崦搜≡?爱游戏捕鱼,即一国在与其他大国究竟共享多少共同安全利益的问题上爱游戏捕鱼,表现出的一种暧昧立场爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。笔者认为爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,正如国际关系理论的均势概念来源于经典力学的力量均衡爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,国际关系中的对冲概念也不应该严重偏离其投资学定义的最初内涵爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。因此爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,本文认为对冲是一国在经营与主要战略伙伴关系的同时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,发展同其他重要合作伙伴的关系,以拓展本国外交空间和应对与主要战略伙伴关系未来不确定性的外交战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

   为了更好地使用这两个概念爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,有必要厘清平衡与对冲的联系和区别爱游戏捕鱼。两个概念虽然都是对实践中往往是一体两面的政策手段的描述爱游戏捕鱼,但区别明显。

   首先爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对象国不同爱游戏捕鱼。平衡国一般是在平衡对象国之间或者平衡国自身与某个平衡对象国之间存在结构性矛盾——霸权国为了维持其霸权地位爱游戏捕鱼,奉行霸权政策爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,与潜在霸权挑战国之间存在零和性质的矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。例如拿破仑战争后到20世纪30年代,英国均对欧洲大陆国家实行平衡政策爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,防止俄爱游戏捕鱼、法爱游戏捕鱼、德爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、苏成为欧陆霸权国家爱游戏捕鱼,危及英国在欧洲的地位爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。因此爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,英国与其霸权挑战国之间存在结构性矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。二战后美国对欧亚大陆的离岸平衡手政策也是如此爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。因此爱游戏捕鱼,奉行平衡战略的国家一般是在与对象国有结构性矛盾的情况下爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,采取此战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,即使其战略手段高明爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,经常也会导致和一国发展关系的同时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,与其他对象国的关系在一定程度上受损爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。因为爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,奉行平衡战略的国家不可能在几个平衡对象国之间完全奉行等距离外交爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,必须在一定程度上倾向于某一对象国,否则平衡就没有意义爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。然而爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲国是在对冲对象国之间不存在结构性矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、对冲国与对象国之间也不存在结构性矛盾的情况下爱游戏捕鱼,才可以实施对冲的爱游戏捕鱼。因为爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,如果对象国之间存在结构性矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对冲国的对冲战略不但不会降低其外交风险爱游戏捕鱼,而且会增加风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。以本文的俄罗斯为例爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,由于中美爱游戏捕鱼、美俄之间存在结构性矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,所以俄实施平衡政策爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。中印虽也有矛盾爱游戏捕鱼,但双方愿意以政治外交手段而非霸凌方式解决矛盾和分歧爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,到目前为止还不存在结构性矛盾爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,所以俄可以通过发展俄印关系以对冲中俄关系的风险;反之爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,俄对冲战略则会失去前提条件爱游戏捕鱼。

   其次爱游戏捕鱼,平衡与对冲的战略目的不同爱游戏捕鱼。平衡是为了消除或减少对本国现实和潜在的威胁(不采取平衡政策爱游戏捕鱼,威胁就会从潜在威胁变为现实威胁或者导致威胁加剧)爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。只要不是奉行鸵鸟政策爱游戏捕鱼,任何一个负责任的政府为了维护本国安全爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,均会采取这样的对外战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。当前爱游戏捕鱼,如果俄不在中美之间奉行平衡政策爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,一方面不能应对美之压力爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,另一方面也不能维护其外交自主性爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。对冲国追求的则是在降低对一国外交风险的同时爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,实现在两个或多个国家的利益爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,也就是发展与一个国家的关系即使不能促进与其他国家关系的发展爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,至少不会对该国与其他对冲国的关系发展产生严重负效应爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,否则对冲就没有意义爱游戏捕鱼。奉行对冲战略的国家之所以在几个目标国之间采用对冲战略爱游戏捕鱼,是要降低其外交风险爱游戏捕鱼,降低其与某一国家或几个国家外交关系的不确定性爱游戏捕鱼。因此,当几个对冲目标国有结构性矛盾时爱游戏捕鱼,对冲就适得其反——不仅不能降低风险反而使风险倍增爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。因此爱游戏捕鱼,俄在中印之间的对冲战略是为了降低中俄关系的潜在风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,如中国自身安全和发展的某些不确定性爱游戏捕鱼、中国强大后对俄政策变化的可能性爱游戏捕鱼、俄对中国经济的高度依赖等爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。但是爱游戏捕鱼,俄以印对冲中国不是为了消除中国的威胁爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,或者让中印对抗,而是希望对冲对象国(中)与对冲借重国(影蜗凡队?。┕叵盗己?爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,至少不要矛盾激化爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,使俄左右为难爱游戏捕鱼,这样对冲才可持续爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。从俄近期对印挑衅中国的批评爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,就可以看出这一点(后文详述)爱游戏捕鱼。

   最后爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,平衡与对冲对战略实施国的实力要求不同爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。对冲国在实力弱于爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、等同爱游戏捕鱼、强于对象国的任何一种情况下爱游戏捕鱼,均可以实施对冲战略。中亚国家实力弱于中俄爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,仍可以在中俄之间实施对冲战略以扩大外交空间爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。俄综合实力强于中国或弱于中国时爱游戏捕鱼,均在中印爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、中越之间实施对冲战略。然而爱游戏捕鱼,平衡国却需要拥有与其对象国相当或更强的国家实力爱游戏捕鱼,否则就不具有实施平衡战略的物质条件爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。东南亚国家因为实力较弱爱游戏捕鱼,因此很不希望中美关系恶化而被迫在两国之间选边站爱游戏捕鱼,不希望将原来对中美的对冲战略被迫变为追随战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。就中美俄三国而论爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,虽然克里米亚?爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;蠖碜酆鲜盗Σ患爸忻?爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,但是其军事实力依然强于中国,核实力与美基本平衡爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;地缘政治影响力并不弱于中国爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,无俄支持爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,中国的一些战略目标难以实现爱游戏捕鱼。因此爱游戏捕鱼,当前俄在中美之间搞平衡依然有现实基础爱游戏捕鱼。就俄罗斯而言爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,因为中俄与美国均有结构性矛盾爱游戏捕鱼,它不能以俄美关系发展来降低中俄关系的风险爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;相反爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,俄美关系的发展很可能以中俄关系的停滞和倒退为代价爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼;反之亦然爱游戏捕鱼。对冲追求的是在不同国家“下注”而产生的总体正效应爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,而非在一国“下注”导致其在另一国“下注”受损爱游戏捕鱼。

   然而爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,平衡与对冲的联系也非常密切爱游戏捕鱼。第一爱游戏捕鱼,平衡战略与对冲战略可以根据国家实力对比和国家利益关系而转化爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。正如上文所言爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,当对象国之间爱游戏捕鱼、平衡国与对象国之间结构性矛盾消除爱游戏捕鱼,平衡国也可能会变平衡战略为对冲战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。如果未来中美实力相当爱游戏捕鱼,美国接受了中国崛起,和平共处爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,也不再打压俄爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,则俄完全有可能在中美之间实施对冲战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。同样爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,如果对冲国实力强大爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,逐渐与其对象国处于相同的国际权力等级爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,为了进一步提高国际影响力爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、增加本国的国际权势爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,则很可能将对冲战略改为平衡战略爱游戏捕鱼。第二爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,无论是平衡战略还是对冲战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,均会给对象国造成一定的负面影响爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,前者比后者的负效应更大爱游戏捕鱼。当前俄在中美之间的平衡战略爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,会部分抵消美霸权影响爱游戏捕鱼;俄以印对冲中国的战略爱游戏捕鱼,提高了印相对于中国的地位爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,对中国有一定的负效应爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。第三爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,平衡战略和对冲战略均以提高本国政策自主性爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、拓展外交空间为目标爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

基于对俄政要和精英言论及著作的解析爱游戏捕鱼,以及对俄近年来涉华外交实践的研判爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 中美俄关系   平衡与对冲战略   俄罗斯对华战略   俄印关系  

本文责编:wangpeng
发信站:爱思想(http://www.aundsund.com)爱游戏捕鱼,栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系理论
本文链接:http://www.aundsund.com/data/125628.html
文章来源:2021年第1期《俄罗斯研究》

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,旨在推动学术繁荣爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、塑造社会精神爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。网络转载请注明作者爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、出处并保持完整爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权爱游戏捕鱼。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,均转载自其它媒体爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,转载目的在于分享信息爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼、助推思想传播爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼,本网即予改正爱游戏捕鱼爱游戏捕鱼。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统
爱游戏捕鱼